Como argumentar que deus não existe?

Pode ser desafiador quando alguém está convencido de que Deus existe, mas se você explicar as evidências científicas e culturais por trás disso, é mais provável que essa pessoa veja o seu lado. Se Deus é perfeito, é provável que os corpos humanos também sejam perfeitos, mas não são. Saliente que os humanos têm espinhas malfeitas, joelhos inflexíveis e são vulneráveis a doenças. Embora haja muita coisa que a ciência não pode explicar, você pode argumentar que a lacuna daquilo que não sabemos está ficando menor e é apenas uma questão de tempo até que as pessoas não precisem da religião para explicar as coisas. Você também pode argumentar que acreditar em Deus não é necessariamente natural. Por exemplo, pessoas que não são expostas à religião ou à ideia de Deus não tendem a acreditar em Deus durante suas vidas.Existem também muitas contradições nos textos religiosos. Você pode argumentar que isso demonstra um modelo falho para a existência de Deus. Para aprender como trazer argumentos filosóficos sobre Deus, continue lendo!

Em vez de argumentar que Deus não existe
Proponha que, em vez de argumentar que Deus não existe, o crente precisa fornecer evidências de que Deus existe.

A maioria das pessoas ao redor do mundo acredita que Deus existe. Pode ser desafiador argumentar efetivamente que Deus não existe. No entanto, evidências científicas, históricas, filosóficas e culturais podem ser utilizadas ao desenvolver um argumento convincente de que Deus não existe. Seja qual for a abordagem que você adotar, certifique-se de ser educado e atencioso ao discutir se Deus existe.

Parte 1 de 4: usando a ciência para argumentar contra a existência de deus

  1. 1
    Proponha que os seres vivos sejam mal projetados. O argumento do design pobre afirma que, se Deus é perfeito, por que ele criou a nós e a muitas outras criaturas vivas de maneira tão precária? Por exemplo, somos vulneráveis a muitas doenças, nossos ossos se quebram facilmente e, com a idade, nossos corpos e mentes se deterioram. Você também pode mencionar nossas espinhas malfeitas, joelhos inflexíveis e ossos pélvicos que tornam o parto difícil e doloroso para as mulheres. Juntas, essas evidências biológicas indicam que Deus não existe (ou que não nos criou bem, caso em que não há razão para adorá-lo).
    • Os crentes podem se opor a esse argumento afirmando que, se Deus é perfeito, ele nos criou tão bem quanto se poderia esperar. Eles também podem argumentar que o que vemos como imperfeições, na verdade, tem um propósito no funcionamento mais amplo do desígnio de Deus. Aponte a falácia lógica disso imediatamente. Não podemos viver nossas vidas esperando que um dia surja uma explicação de por que nossos olhos ou ombros foram tão mal projetados. Consulte o filósofo Voltaire, que escreveu um romance sobre pessoas em busca de significado depois que um terremoto devastador atingiu Paris. Somos animais que buscam padrões, então naturalmente procuramos e esperamos padrões onde nenhum possa ser encontrado.
    • Alguns podem apontar que Deus originalmente criou os humanos em sua forma perfeita, mas depois que a humanidade pecou contra Deus, a criação original de Deus tornou-se corrupta e forjada com o pecado, e a morte e a entropia entraram no mundo como resultado. Esteja ciente dessa refutação ao usar o argumento do design defeituoso.
  2. 2
    Mostre a história da substituição de explicações sobrenaturais por naturais. O argumento do "Deus das lacunas" é comum quando as pessoas argumentam que Deus existe. Argumenta que, embora a ciência moderna possa explicar muitas coisas, ela não pode explicar outras. Você pode refutar isso dizendo que as coisas que não entendemos estão diminuindo a cada ano e que, embora as explicações naturais tenham substituído as explicações teístas, as explicações sobrenaturais ou teístas nunca substituem as científicas.
    • Por exemplo, você pode citar o exemplo da evolução como uma área em que a ciência revisou as explicações anteriores centradas em Deus para a variedade de espécies em nosso mundo.
    • Argumente que a religião tem sido freqüentemente usada para explicar o inexplicável. Os gregos usaram Poseidon para explicar como acontecem os terremotos, que agora sabemos ser devido ao movimento das placas tectônicas para aliviar a pressão.
  3. 3
    Demonstre a imprecisão do criacionismo. Se a existência do mundo pode ser explicada puramente em termos científicos, então é desnecessário dizer que Deus trouxe o mundo à existência. De acordo com o princípio da navalha de Occam, a explicação mais simples é geralmente a melhor. O criacionismo é a crença de que Deus criou o mundo, geralmente dentro de um período de tempo relativamente recente, como 5.000-6.000 anos atrás. Use a riqueza de evidências razoáveis que refutam isso, como dados evolutivos, fósseis, datação por radiocarbono e núcleos de gelo para argumentar que o criacionismo é falso e que a crença em Deus é desnecessária.
    • Por exemplo, você pode dizer: "O tempo todo encontramos rochas que datam de milhões ou mesmo bilhões de anos. Isso não entra em conflito com a crença de que o universo foi criado recentemente por Deus?"
    • Alguns podem argumentar que a Terra só parece velha porque o Dilúvio de Noé mudou dramaticamente o clima e a geologia da Terra. No entanto, isso não explica os milhões de crateras na lua e as supernovas no espaço sideral.
Pode ser desafiador argumentar efetivamente que Deus não existe
Pode ser desafiador argumentar efetivamente que Deus não existe.

Parte 2 de 4: baseando-se em evidências culturais para argumentar que deus não existe

  1. 1
    Argumente que a crença em Deus é determinada socialmente. Existem várias variações dessa ideia. Você poderia explicar que em nações relativamente pobres, quase todos acreditam em Deus, enquanto em nações relativamente ricas e desenvolvidas, poucas pessoas acreditam em Deus. Você também pode afirmar que as pessoas com alto nível de escolaridade têm maior probabilidade de ser ateus do que aquelas com níveis de escolaridade mais baixos. Juntos, esses fatos constituem um forte caso de que Deus é apenas um produto cultural e a crença em Deus depende das circunstâncias sociais particulares de cada um.
    • Você também pode sugerir que as pessoas criadas em uma religião tendem a se apegar a essa religião por toda a vida. Aqueles que não foram criados em uma família religiosa, ao contrário, raramente se tornam religiosos mais tarde.
  2. 2
    Explique que só porque a maioria das pessoas acredita em Deus, isso não é necessariamente verdade. Uma razão comum para a crença em Deus é que a maioria das pessoas acredita nisso. Esse argumento do "consentimento comum" também pode supor que, porque a crença em Deus é tão elevada, tal crença deve ser natural. No entanto, você pode refutar essa ideia propondo que só porque muitas pessoas acreditam em algo, isso não está certo. Por exemplo, você pode explicar que a crença nos deuses gregos era comum, mas agora não é mais socialmente aceitável.
    • Sugira que, se as pessoas não forem expostas à religião ou à ideia de Deus, tenderão a não acreditar em Deus.
  3. 3
    Explore a variedade de crenças religiosas. As identidades e características dos deuses cristãos, hindus e budistas são muito diferentes. Portanto, você pode argumentar que mesmo que Deus exista, não há como saber qual Deus deve ser adorado.
    • Isso é conhecido formalmente como o argumento de revelações inconsistentes.
  4. 4
    Demonstre as contradições nos textos religiosos. A maioria das religiões oferece seus textos sagrados como produto e evidência de seu Deus. Se você puder demonstrar que um texto sagrado é inconsistente ou falho, você fornecerá uma justificativa sólida para a inexistência de Deus.
    • Por exemplo, se Deus é descrito em uma parte do texto sagrado como perdoador, mas depois destrói toda uma vila ou país, você poderia usar essa aparente contradição para demonstrar que Deus não poderia existir (ou que o texto sagrado está mentindo).
    • No caso da Bíblia, muitas vezes versículos, histórias e anedotas inteiras foram falsificadas ou alteradas em algum ponto. Por exemplo, Marcos 9:29 e João 7:53 a 8:11 contêm passagens que foram copiadas de outras fontes. Explique que isso demonstra que os textos sagrados são apenas uma mistura de idéias criativas produzidas por pessoas, não livros inspirados por Deus.
Você não precisa necessariamente argumentar que Deus não existe para nenhum crente que encontrar
Você não precisa necessariamente argumentar que Deus não existe para nenhum crente que encontrar.

Parte 3 de 4: argumentos filosóficos envolventes para argumentar que Deus não existe

  1. 1
    Argumente que, se Deus existe, ele não permitiria tanta incredulidade. Este argumento propõe que onde existe ateísmo, Deus descerá ou intervirá pessoalmente no mundo para se revelar aos ateus. O fato de existirem tantos ateus, entretanto, e de Deus não ter tentado persuadi-los por meio da intervenção divina, significa que Deus provavelmente não existe.
    • Os crentes podem se opor a essa afirmação afirmando que Deus permite o livre arbítrio e que, portanto, a descrença é um resultado inevitável disso. Eles podem citar casos específicos em seus textos sagrados de ocasiões em que seu Deus se revelou a pessoas que ainda se recusavam a acreditar.
  2. 2
    Explore a inconsistência na crença da outra pessoa. Se a fé do crente tem como premissa a ideia de que Deus criou o universo porque "Todas as coisas têm um princípio e um fim", você poderia perguntar: "Se assim for, o que criou Deus?" Isso enfatizará para a outra pessoa que ela está concluindo injustamente que Deus existe quando, de fato, a mesma premissa básica (que todas as coisas têm um começo) pode levar a duas conclusões diferentes.
    • As pessoas que acreditam em Deus podem se opor a que Deus - sendo onipotente - está fora do espaço e do tempo e, portanto, é a exceção à regra de que todas as coisas têm um começo e um fim. Se eles se opõem dessa forma, você deve direcionar o argumento para as contradições na ideia de onipotência.
  3. 3
    Explore o problema do mal. O problema do mal pergunta como Deus pode existir se o mal existe. Em outras palavras, se Deus existe e é bom, ele deve eliminar todo o mal. "Se Deus realmente se importasse conosco", você poderia argumentar, "não haveria guerras."
    • Seu interlocutor pode responder: "Os governos do homem são ímpios e falíveis. Pessoas, não Deus, causam o mal." Dessa forma, seu interlocutor pode invocar novamente a ideia de livre arbítrio para se opor à noção de que Deus é responsável por toda a maldade do mundo. Ainda assim, esse contador falha em explicar o mal que não é causado pelo homem, como doenças causadas por microorganismos e terremotos.
    • Você também pode dar um passo adiante e argumentar que, mesmo que exista um deus mau que permita o mal, ele não vale a pena adorá-lo.
  4. 4
    Demonstre que a moralidade não requer nenhuma crença religiosa. Muitas pessoas acreditam que sem religião, o planeta cairia no caos imoral. No entanto, você pode explicar que seu próprio comportamento (ou o de qualquer outro ateu) é um pouco diferente daquele do crente. Admita que, embora você não seja perfeito, ninguém é, e a crença em Deus não leva as pessoas a serem necessariamente mais morais ou justas do que qualquer outra pessoa.
    • Você também pode reverter essa proposição argumentando que não apenas a religião não leva ao bem, mas também ao mal, visto que muitas pessoas religiosas cometem atos imorais em nome de seu Deus. Você pode, por exemplo, chamar a atenção para a Inquisição Espanhola ou para o terrorismo religioso em todo o mundo.
    • Além disso, os animais que são incapazes de compreender nosso conceito humano de religião mostram evidências claras de compreensão instintiva do comportamento moral e de distinguir entre o certo e o errado.
    • Você poderia argumentar que a moralidade é um comportamento social que ajuda a garantir a sobrevivência coletiva de uma espécie e não está necessariamente ligada espiritualmente.
  5. 5
    Demonstre que uma vida boa não requer Deus. Muitas pessoas acreditam que somente com Deus se pode viver uma vida rica, feliz e plena. No entanto, você pode salientar que muitas pessoas que não acreditam são mais felizes e mais bem-sucedidas do que as religiosas.
    • Por exemplo, você pode chamar a atenção para Richard Dawkins ou Christopher Hitchens como indivíduos que tiveram grande sucesso apesar do fato de não acreditarem em Deus.
  6. 6
    Explique a contradição entre onisciência e livre arbítrio. A onisciência, a capacidade de saber tudo, parece estar em desacordo na maioria dos dogmas religiosos. Livre arbítrio se refere à ideia de que você é o responsável por suas ações e, portanto, é responsável por elas. A maioria das religiões acredita em ambos os conceitos, mas eles são incompatíveis.
    • Diga ao seu interlocutor: "Se Deus sabe tudo o que aconteceu e vai acontecer, bem como cada pensamento que sua mente cria antes de você pensar, seu futuro é uma conclusão precipitada. Sendo esse o caso, como Deus pode nos julgar pelo que nós fazemos?"
    • As pessoas que acreditam em Deus podem responder que, embora Deus saiba de antemão a decisão de um indivíduo, as ações individuais ainda são de livre escolha de cada pessoa. Essa ideia é uma boa ideia, mas ainda é contraditória pelas razões acima.
  7. 7
    Mostre a impossibilidade de onipotência. Onipotência é a capacidade de fazer qualquer coisa. Porém, se Deus pode fazer qualquer coisa, ele deve ser capaz de, por exemplo, desenhar um círculo quadrado. No entanto, visto que isso é logicamente incoerente, não faz sentido acreditar que Deus é onipotente.
    • Outra coisa logicamente impossível que você poderia sugerir que Deus não pode fazer é saber e não saber algo ao mesmo tempo.
    • Você também pode argumentar que, se Deus é onipotente, por que ele permite desastres naturais, massacres e guerras?
    • Alguns crentes oferecem a ideia de que talvez Deus não seja totalmente onipotente e que, embora seja extremamente poderoso, não pode fazer absolutamente tudo. Isso pode explicar por que Deus pode fazer algumas coisas, mas não pode fazer outras logicamente.
  8. 8
    Coloque a bola no campo deles. Na verdade, é impossível provar que algo não existe. Qualquer coisa pode existir, mas no fim de uma crença para ser válida e digna de atenção, ele precisa de provas concretas para apoiá-la. Proponha que, em vez de argumentar que Deus não existe, o crente precisa fornecer evidências de que Deus existe.
    • Por exemplo, você pode perguntar o que acontece após a morte. Muitas pessoas que acreditam em Deus também acreditam na vida após a morte. Peça evidências dessa vida após a morte.
    • Entidades espirituais como deuses, demônios, céu, inferno, anjos, demônios e assim por diante nunca foram (e não podem ser) cientificamente examinados ou observados. Saliente que não se pode provar a existência dessas características espirituais se não forem observáveis e mensuráveis.
Para aqueles que argumentam que Deus não existe
Para aqueles que argumentam que Deus não existe, isso às vezes é usado como uma forma de objeção ou refutação.

Parte 4 de 4: preparando-se para discutir religião

  1. 1
    Faça sua lição de casa. Prepare-se para argumentar que Deus não existe familiarizando-se com os principais argumentos e ideias de ateus conhecidos. God is Not Great, de Christopher Hitchens, por exemplo, é um bom lugar para começar. The God Delusion, de Richard Dawkins, é outra excelente fonte de argumentos racionais contra a existência de uma divindade religiosa.
    • Além de pesquisar argumentos a favor do ateísmo, investigue as refutações ou justificativas do ponto de vista religioso.
    • Esteja familiarizado com as questões ou crenças que podem atrair as críticas de seu oponente e certifique-se de que você pode defender adequadamente suas próprias crenças.
  2. 2
    Organize seus argumentos de maneira lógica. Se seus argumentos não forem apresentados de uma forma simples e compreensível, sua mensagem se perderá na pessoa com quem você está falando e seus argumentos serão fracos. Por exemplo, ao explicar como a religião de uma pessoa é culturalmente determinada, você deve fazer com que a outra pessoa concorde com cada uma de suas premissas (os fatos básicos que levam à sua conclusão).
    • Você pode dizer: "O México foi colonizado por um país católico, certo?"
    • Quando eles responderem sim, passe para a próxima premissa, como "A maioria das pessoas no México é católica, certo?"
    • Quando eles responderem sim, prossiga para sua conclusão dizendo, por exemplo: "A razão pela qual a maioria das pessoas acredita em Deus no México é a história da cultura religiosa lá."
  3. 3
    Seja complacente ao discutir a existência de Deus. A crença em Deus é um assunto delicado. Aborde o debate como uma conversa em que você e seu interlocutor têm pontos válidos. Fale de maneira amigável com seu interlocutor. Pergunte-lhes os motivos pelos quais eles acreditam tão fortemente em sua fé. Ouça pacientemente as razões deles e adapte suas respostas de forma adequada e ponderada ao que eles têm a dizer.
    • Peça ao seu interlocutor recursos (livros ou sites) que você pode usar para aprender mais sobre sua perspectiva e crenças.
    • A crença em Deus é complicada, e declarações sobre a existência de Deus - seja a favor ou contra - não podem ser tomadas como fatos.
  4. 4
    Fique calmo. A existência de Deus pode ser um tópico carregado de emoções. Se você ficar animado ou agressivo durante a conversa, pode ser incoerente e / ou dizer algo de que se arrepende. Tente respirar profundamente para manter a calma. Inspire lentamente pelo nariz por cinco segundos, depois expire pela boca por três segundos. Repita até se sentir calmo.
    • Diminua a velocidade da sua fala para ter mais tempo para pensar no que quer dizer e evitar dizer algo de que se arrependerá mais tarde.
    • Se você começar a sentir raiva, diga ao seu interlocutor: "Vamos concordar em discordar", então afaste-se dele.
    • Seja educado ao falar sobre Deus. Lembre-se de que muitas pessoas são sensíveis a respeito de suas religiões. Respeite aqueles que acreditam em Deus. Não use linguagem ofensiva ou acusatória como má, estúpido ou louco. Não chame seus nomes de parceiros de conversa.
    • No final, em vez de fazer um ponto conciso, seu oponente frequentemente dirá "Sinto muito, você está indo para o Inferno". Não responda com uma réplica igualmente passivo-agressiva.
Baseando-se em evidências culturais para argumentar que deus não existe
Parte 2 de 4: baseando-se em evidências culturais para argumentar que deus não existe.

Pontas

  • Você não precisa necessariamente argumentar que Deus não existe para nenhum crente que encontrar. Bons amigos não precisam concordar em todos os pontos para serem bons amigos. Se você está sempre tentando provocar uma discussão com amigos ou "convertê-los", esteja preparado para ter menos amigos.
  • Algumas pessoas escolhem a religião para superar uma experiência ruim em sua vida, como um vício ou uma morte trágica. Embora a religião possa ter impactos positivos na vida das pessoas e possa ajudá-las em momentos de necessidade, isso não significa que as idéias por trás da religião sejam verdadeiras. Se você encontrar alguém que afirma ter sido ajudado dessa maneira, tenha cuidado, pois você não quer ofendê-lo, mas não precisa evitá-lo ou fingir que pensa como ele.

Avisos

  • Sempre seja educado ao discutir religião.

Perguntas e respostas

  • Se Deus não é real, então por que várias coisas escritas em Apocalipse estão acontecendo no mundo de hoje?
    Porque essas coisas são de bom senso. Eu apostaria todas as minhas economias que haverá uma guerra na Europa nos próximos mil anos, mas eu não sou um Deus ou um profeta ou qualquer coisa, exceto um ser humano cultural e historicamente ciente.
  • Quão exata é a Bíblia? Foi alterado? Quem escreveu isso?
    As respostas a essas perguntas dependem de com quem você fala. A Bíblia tem raízes nos textos sagrados judaicos como a Torá. Foi escrito por muitas pessoas ao longo de muitos séculos. Os crentes podem dizer que a Bíblia é a palavra direta de Deus transmitida por profetas e homens santos para ajudar a nos guiar para uma vida melhor. Existem várias versões da Bíblia, como a King James Version e a New International Version, cada uma com uma redação diferente.
  • O que eu faço se alguém tentar me impor sua religião ou me chamar de nojento por não acreditar?
    Diga: "Nem todo mundo tem as mesmas opiniões. Eu apreciaria se você parasse de me impor suas crenças e fosse um pouco mais respeitoso."
  • Como um argumentador religioso pode refutar a datação por carbono e radioativa?
    Alguns dos mais fanáticos afirmam que foram plantados por Deus para testar nossa fé.
  • O que criou Deus?
    De acordo com aqueles que acreditam em Deus, Deus sempre existiu. Para eles, Ele é o começo e o fim. Para aqueles que argumentam que Deus não existe, isso às vezes é usado como uma forma de objeção ou refutação. Esta é uma discussão um tanto complexa à qual não há espaço suficiente para responder, mas há muitos fóruns online para você ler muitas observações de ambos os lados do argumento.
  • O que os ateus acreditam que criou o universo?
    Existem muitas explicações científicas em potencial para como o universo surgiu. A teoria do Big Bang é a teoria mais comumente aceita de como nosso universo surgiu. Quanto a por que isso aconteceu, existem várias teorias sobre isso. Alguns acham que foi apenas aleatório. Alguns acham que existem muitos universos e o nosso é apenas um entre muitos. Alguns pensam que existem infinitos mundos paralelos refletindo infinitas possibilidades do que poderia ter sido, e o nosso é um onde este universo, como é, passa a existir. Alguns podem considerar que há algum tipo de significado mais profundo por trás de tudo, mas que não envolve um 'deus'.
  • Devo ler a Bíblia completamente antes de argumentar contra a existência de Deus?
    sim. Você deve respeitar a opinião de todos. Observe diferentes pontos de vista e entenda todos os lados antes de escolher um.
  • A evidência da existência de Deus não seria a descoberta mais importante de todos os tempos? Então, por que todo cientista na Terra não volta sua atenção para essa questão?
    É impossível contestar a existência de deus, mas ainda não é fácil prová-lo. A maioria dos cientistas prefere provar algo concreto que eles possam observar no mundo físico.
  • Como você explica milagres?
    Isso depende do que você define como um milagre. Para explicar qualquer coisa completamente, você deve reunir todos os fatos e informações sobre o assunto que puder. Saiba o que realmente aconteceu e quais foram as circunstâncias. Você pode então fazer inferências sobre o que aconteceu e / ou o que permitiu que esse "milagre" acontecesse.
  • Por que as pessoas pensam que Deus não existe?
    Muitas pessoas têm dificuldade em acreditar em Deus quando não conseguem vê-lo fisicamente. Outras pessoas questionam as contradições da Bíblia e não a consideram um texto divino.

FacebookTwitterInstagramPinterestLinkedInGoogle+YoutubeRedditDribbbleBehanceGithubCodePenWhatsappEmail